محمد المقابي
03-11-2007, 08:19 PM
قراءة في الجولة الثانية في البطولة الخليجية
لعلي اختلف نسبيا مع من وصف مباراتنا مع الاهلي السعودي ــ كما قرأت في الصحف اليوم ــ بأنها من أفضل المباريات في البطولة حتى الآن تكتيكيا ، ولا ادري على ماذا استند ( الصحفي الفاضل ) في وصفه هذا واي الجوانب التي افرزها لتدعيم وصفه ؟؟
لأن المباراة حقيقة افتقدت الى كل شيئ اللهم سوى الجانب الدفاعي الذي طغى على كل جوانب المباراة ، وهذا الأمر لا يضع المباراة في تصنيف الأفضلية ، لأنه من المنطق بمكان أن يخلق الفريق في ادائه لمباراة كرة اليد عملية التوازن الفني والتكتيكي في الشقين الدفاعي والهجومي لرسم استراتيجية الفوز، واذا انفقد ذلك اصبحت المباراة ( عرجاء ) والفريق اقرب الى الخسارة منه الى الفوز .
ولكن ما شاهدناه يختلف تماما عن هذا المنطق
( الأفضلية ) ، ولا يمكن وصفه الا بالاجتهادات الفردية التي لا تجدي ــ في غالب الأحيان ـ نفعا ولا تأتي بالمردود الايجابي ، فقد عجز نسورنا من توظيف قدراتهم وخبرتهم بالشكل الجماعي لخدمة الفريق أو بما يرضي طموحهم كلاعبين ذووا خبرة ، وما يرضي طموح الجماهير العاشقة للنسر الاصفر، فقد شاهدنا مباراة ضعيفة هجوميا بالدرجة التي افقدها مبدأ المتعة في المشاهدة وعنصر التهديف وهو الأمر الذي يجعل مباريات كرة اليد مشوقة وتشد المتابع حتى آخر لحظة فيها .
المدرب الأهلاوي ( بن حمو ) لم يستخدم فكرا مليئ بتكتيكات كرة اليد في خلق الحلول بعد القراءة للفريق الخصم خصوصا في ( الاستراحة ) ولم يستخدم تقنيات اللعب الحديث بشكله الصحيح وخصوصا في الشق الهجومي بتغيير نسق الهجوم واستخدام خطط بديلة تبعثر اوراق مدرب الخصم ، لم يحدث هذا بالرغم من ان فريقنا الأهلاوي ( النسور ) صام ( رفض ) التسجيل لمدة تزيد عن الـ( 20 دقيقة ) الا من هدف يتيم !! كان ( يأن من وحدته ) ومن اجتهاد شخصي من ( سعيد ) وهو الأمر الذي افتقدنا فيه اي تغيير تكتيكي في الهجوم يمكن من خلاله ان نخترق به دفاعات السعوديين أو نلخبط خططه ، ولم نر سوى تغييرات فردية على مستوى اللاعبين، لم تغير من الحال والعقم الهجومي أي شيئ، وهذا ما عقد المسألة وعمق الأزمة على نسورنا، مما شكل عقدة لم يستطيعوا فكها اثناء سير المباراة ، وسهل في المقابل على ترابط دفاعات السعوديين وشد من عزيمتهم واصرارهم على الفوزبالمباراة .
ففي الوقت الذي كنا ننتظر من مدربنا ( بن حمو ) محاولة تغيير واقع الفريق في لحظة ما ، نجده يصر على نفس النسق الهجومي العقيم الذي اصر من خلاله على ابقاء لاعب الدائرة القطري ( صلاح الرميحي) على الرغم من عدم تفاعله مع الفريق كمجموعة وعدم فعاليته بالمطلق طوال المباراة، وكان من الأصلح حسب اعتقادي ادخال ( احمد طرادة ) على الدائرة لأنه يتمتع بمهارة كبيرة في هذا المركز، وكان بامكانه التسجيل في أوقات كثيرة، أو كسب ضربات الجزاء في احوال اخرى، وهو ما ينجح فيه في اوقات كثيرة ، وقد نجح مع المنتخب وكان من النجوم البارزين الذين يعتمد عليهم المدرب، لكن السيد مدربنا اصر على ابعاده عن الشق الهجومي ــ غالبا ــ والاكتفاء بمشاركته دفاعا فقط.
ومن جانب آخر لم يحاول تبديل خط سير اللعب على الأجنحة بعمل التسلسات في التمرير لخلق الفراغات والمساحات اللازمة وكان بالامكان الاستفادة من ( محمود الونة ) لأنه اكثر جرئة من (عباس ورائد) خصوصا انهما لم يكونا موفقين ولكن بقي ( محمود ) على الدكة ، وبقى الحال اعتمادا على سعيد وصادق بالتسديد من الخط الخلفي وهو ما اثر على عطاء سعيد خصوصا لأن الارتكاز كان عليه في معظم أوقات المباراة .
وكذلك لم يحاول المدرب ايجاد حلولا وخططا لأختراقات الدفاع السعودي وايجاد الفراغات اللازمة ومن ثم الاختراق من العمق وهذا ما يتميز به ( ماهر عاشور ) وكان يمكن كسب ضربات جزاء أيضا من هذه العملية وهو الشيئ الذي يتميز به (ماهر) ولكن شيئا من هذا لم يحدث وبقى ( ماهر عاشور ) ينازع مرة داخل الملعب وحينا خارجه .
كذلك هناك مسالة اخرى وهو ان المدرب لم يتعامل بشكل ايجابي مع حالات النقص العددي اثناء الاستبعاد لـ( دقيقتين ) التي كان عليها الفريق السعودي ولم توجد هناك خططا محضرة سلفا كتكتيك يظهر فجئة اثناء النقص العددي من دون الحاجة للوقت المستقطع ، وبقي الحال كما هو حتى مع وجود الحاجة الملحة لتغيير الوضع .
واخيرا لا يمكن ان اعنى بذلك تحميل المدرب مسئولية الخسارة بالشكل المطلق وانما اللاعبون يشاركونه المسئولية لأنهم يتمتعون بالخبرة والاحترافية الكافية ويمكنهم التعامل مع هذه الأوضاع .
مع تمنياتي لنسورنا بالتوفيق والنجاح في مباراتهم القادمة مع القادسية الكويتي .. وتنشاء الله الفوز اهلاوي وانا على كل حال متفائل جدا جدا جدا
.المقابي
لعلي اختلف نسبيا مع من وصف مباراتنا مع الاهلي السعودي ــ كما قرأت في الصحف اليوم ــ بأنها من أفضل المباريات في البطولة حتى الآن تكتيكيا ، ولا ادري على ماذا استند ( الصحفي الفاضل ) في وصفه هذا واي الجوانب التي افرزها لتدعيم وصفه ؟؟
لأن المباراة حقيقة افتقدت الى كل شيئ اللهم سوى الجانب الدفاعي الذي طغى على كل جوانب المباراة ، وهذا الأمر لا يضع المباراة في تصنيف الأفضلية ، لأنه من المنطق بمكان أن يخلق الفريق في ادائه لمباراة كرة اليد عملية التوازن الفني والتكتيكي في الشقين الدفاعي والهجومي لرسم استراتيجية الفوز، واذا انفقد ذلك اصبحت المباراة ( عرجاء ) والفريق اقرب الى الخسارة منه الى الفوز .
ولكن ما شاهدناه يختلف تماما عن هذا المنطق
( الأفضلية ) ، ولا يمكن وصفه الا بالاجتهادات الفردية التي لا تجدي ــ في غالب الأحيان ـ نفعا ولا تأتي بالمردود الايجابي ، فقد عجز نسورنا من توظيف قدراتهم وخبرتهم بالشكل الجماعي لخدمة الفريق أو بما يرضي طموحهم كلاعبين ذووا خبرة ، وما يرضي طموح الجماهير العاشقة للنسر الاصفر، فقد شاهدنا مباراة ضعيفة هجوميا بالدرجة التي افقدها مبدأ المتعة في المشاهدة وعنصر التهديف وهو الأمر الذي يجعل مباريات كرة اليد مشوقة وتشد المتابع حتى آخر لحظة فيها .
المدرب الأهلاوي ( بن حمو ) لم يستخدم فكرا مليئ بتكتيكات كرة اليد في خلق الحلول بعد القراءة للفريق الخصم خصوصا في ( الاستراحة ) ولم يستخدم تقنيات اللعب الحديث بشكله الصحيح وخصوصا في الشق الهجومي بتغيير نسق الهجوم واستخدام خطط بديلة تبعثر اوراق مدرب الخصم ، لم يحدث هذا بالرغم من ان فريقنا الأهلاوي ( النسور ) صام ( رفض ) التسجيل لمدة تزيد عن الـ( 20 دقيقة ) الا من هدف يتيم !! كان ( يأن من وحدته ) ومن اجتهاد شخصي من ( سعيد ) وهو الأمر الذي افتقدنا فيه اي تغيير تكتيكي في الهجوم يمكن من خلاله ان نخترق به دفاعات السعوديين أو نلخبط خططه ، ولم نر سوى تغييرات فردية على مستوى اللاعبين، لم تغير من الحال والعقم الهجومي أي شيئ، وهذا ما عقد المسألة وعمق الأزمة على نسورنا، مما شكل عقدة لم يستطيعوا فكها اثناء سير المباراة ، وسهل في المقابل على ترابط دفاعات السعوديين وشد من عزيمتهم واصرارهم على الفوزبالمباراة .
ففي الوقت الذي كنا ننتظر من مدربنا ( بن حمو ) محاولة تغيير واقع الفريق في لحظة ما ، نجده يصر على نفس النسق الهجومي العقيم الذي اصر من خلاله على ابقاء لاعب الدائرة القطري ( صلاح الرميحي) على الرغم من عدم تفاعله مع الفريق كمجموعة وعدم فعاليته بالمطلق طوال المباراة، وكان من الأصلح حسب اعتقادي ادخال ( احمد طرادة ) على الدائرة لأنه يتمتع بمهارة كبيرة في هذا المركز، وكان بامكانه التسجيل في أوقات كثيرة، أو كسب ضربات الجزاء في احوال اخرى، وهو ما ينجح فيه في اوقات كثيرة ، وقد نجح مع المنتخب وكان من النجوم البارزين الذين يعتمد عليهم المدرب، لكن السيد مدربنا اصر على ابعاده عن الشق الهجومي ــ غالبا ــ والاكتفاء بمشاركته دفاعا فقط.
ومن جانب آخر لم يحاول تبديل خط سير اللعب على الأجنحة بعمل التسلسات في التمرير لخلق الفراغات والمساحات اللازمة وكان بالامكان الاستفادة من ( محمود الونة ) لأنه اكثر جرئة من (عباس ورائد) خصوصا انهما لم يكونا موفقين ولكن بقي ( محمود ) على الدكة ، وبقى الحال اعتمادا على سعيد وصادق بالتسديد من الخط الخلفي وهو ما اثر على عطاء سعيد خصوصا لأن الارتكاز كان عليه في معظم أوقات المباراة .
وكذلك لم يحاول المدرب ايجاد حلولا وخططا لأختراقات الدفاع السعودي وايجاد الفراغات اللازمة ومن ثم الاختراق من العمق وهذا ما يتميز به ( ماهر عاشور ) وكان يمكن كسب ضربات جزاء أيضا من هذه العملية وهو الشيئ الذي يتميز به (ماهر) ولكن شيئا من هذا لم يحدث وبقى ( ماهر عاشور ) ينازع مرة داخل الملعب وحينا خارجه .
كذلك هناك مسالة اخرى وهو ان المدرب لم يتعامل بشكل ايجابي مع حالات النقص العددي اثناء الاستبعاد لـ( دقيقتين ) التي كان عليها الفريق السعودي ولم توجد هناك خططا محضرة سلفا كتكتيك يظهر فجئة اثناء النقص العددي من دون الحاجة للوقت المستقطع ، وبقي الحال كما هو حتى مع وجود الحاجة الملحة لتغيير الوضع .
واخيرا لا يمكن ان اعنى بذلك تحميل المدرب مسئولية الخسارة بالشكل المطلق وانما اللاعبون يشاركونه المسئولية لأنهم يتمتعون بالخبرة والاحترافية الكافية ويمكنهم التعامل مع هذه الأوضاع .
مع تمنياتي لنسورنا بالتوفيق والنجاح في مباراتهم القادمة مع القادسية الكويتي .. وتنشاء الله الفوز اهلاوي وانا على كل حال متفائل جدا جدا جدا
.المقابي